De drie schrijven dat uit onderzoek overtuigend blijkt dat het invoeren van de 18 jaar-grens een van de meest effectieve maatregelen is om schadelijk alcoholgebruik door jongeren aan te pakken. Volgens Laurent de Vries, directeur van GGD Nederland, is gezondheidswinst een belangrijk argument voor invoering van de maatregel. Het gaat wel om een integrale aanpak: de jongeren en hun ouders goed voorlichten over de risico’s, handhaven waar nodig en invoering van de zogenaamde 'three strikes out maatregel' voor supermarkten. Supermarkten die binnen één jaar drie keer worden beboet voor het overtreden van de wettelijke leeftijdsgrenzen, moeten tijdelijk hun alcoholafdeling sluiten. De Vries: 'Gemeenten willen een duidelijke en vooral effectieve alcoholwetgeving. Invoering van de leeftijdsgrens van 18 jaar dient daarvan onmiskenbaar deel van uit te maken. Deze integrale aanpak geeft de gemeente de juiste middelen om de leeftijdsgrens van 18 jaar goed te kunnen handhaven.’ 

Eerder al meldde de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) dat 60 à 70 procent van de gemeenten voorstander is van die grens van 18 jaar. Er is sowieso een breed draagvlak in Nederland voor invoering ervan. Uit onderzoek van het NIPO (mei 2007) blijkt dat 76% van de Nederlandse bevolking de maatregel steunt. De verhoging sluit ook aan bij Europees beleid. Nederland behoort tot een minderheid van landen waar alcohol op jonge leeftijd mag worden gekocht. Binnen de 27 lidstaten van de Europese Unie hanteren 17 landen een leeftijdsgrens van 18 jaar of hoger.